Fra Jyllandsposten 4. juni
Rådmand Thomas Medom med flere taler 27 maj her i avisen imod en beslutning fra Folketingets Præsidium: Eleverne i Aarhus kommune skal ikke censureres, siger de. Præsidiet har besluttet, at Danmarks anerkendelse af Palæstina ikke kan være en såkaldt ”mærkesag” til skolevalget til næste år, og Medom med flere er ikke de eneste, der er uenige i den beslutning. Blandt andet har byrådet i Ishøj vedtaget at deres folkeskoleelever gerne må debattere spørgsmålet til skolevalget.
I 8210, hvor jeg bor og stiller op til kommunalvalget for Socialdemokratiet, vil signalværdien være god hvis Aarhus gjorde det samme som Ishøj. Vi har haft en lidt skræmmende hændelse, hvor der blev kastet sten ind i en families hus formentlig pga. deres tydelige stillingtagen til Gazakonflikten, og det skal der siges fra overfor. Jeg er enig med Medom med flere i, at signalet er skævt, fordi det på en måde antyder, at vi ikke kan håndtere Palæstina-konflikten ved demokratisk samtale.
Men vi skal huske proportionerne: Skolevalget er ”bare” et undervisningstilbud som skolerne kan tilmelde sig eller lade være, og mange elever er slet ikke berørt af det her. Desuden har Præsidiet taget deres beslutning på baggrund af faglige vurderinger, der så vidt jeg ved, ikke er offentligt kendte. Der er ingen ud over dem, der ved, hvad de helt konkret har lagt til grund. Man kan være uenig, men det er ikke censur, og de aarhusianske elever må gerne diskutere Palæstina og andre kontroversielle emner, ligesom de hele tiden har måttet.